{"id":4352,"date":"2023-02-22T21:40:35","date_gmt":"2023-02-22T20:40:35","guid":{"rendered":"https:\/\/feuilles.net\/?p=4352"},"modified":"2023-02-22T22:06:56","modified_gmt":"2023-02-22T21:06:56","slug":"richard-et-ali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/richard-et-ali\/","title":{"rendered":"Richard et Ali"},"content":{"rendered":"<div data-block=\"true\" data-editor=\"1uke5\" data-offset-key=\"mtdg-0-0\">\n<div data-offset-key=\"mtdg-0-0\">\n<p>Richard Monvoisin est quelqu&rsquo;un que j&rsquo;aime beaucoup, m\u00eame si des fois, vu sa production il doit \u00eatre plusieurs, (voir ci-dessus) il n&rsquo;y a pas d&rsquo;autres explications..<\/p>\n<p>Ici il a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 participer \u00e0 une \u00e9mission sur France-Inter \u00ab\u00a0Grand bien vous fasse\u00a0\u00bb Il livre sur FB\u00a0 et <a href=\"_wp_link_placeholder\" data-wplink-edit=\"true\">sur son site<\/a> ses doutes et le dialogue avec Ali Rebehi;;<\/p>\n<\/div>\n<div data-offset-key=\"mtdg-0-0\"><\/div>\n<div class=\"public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr\" data-offset-key=\"mtdg-0-0\"><span data-offset-key=\"mtdg-0-0\">\u00a0\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/<\/span><\/div>\n<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-8974\" src=\"https:\/\/www.monvoisin.xyz\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Grand-bien_0000034930_ite-300x300.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"300\" \/><\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Devais-je aller dans \u00ab\u00a0<span data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Grand bien vous fasse\u00a0\u00bb sur France Inter, pr\u00e9sent\u00e9e par Ali Rebeihi de 10 \u00e0 11h ?<\/span><\/div>\n<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\"><\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Vous vous rappelez peut \u00eatre, j&rsquo;ai re\u00e7u \u00e7a avant-hier<\/div>\n<blockquote>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\"><span data-offset-key=\"8v9t0-0-0\"><em>\u00ab\u00a0Le jeudi 9 mars nous ferons une \u00e9mission sur les croyances en le surnaturel en partenariat avec la fondation Jean Jaur\u00e8s qui a fait une enqu\u00eate sur la m\u00e9sinformation des jeunes et leur rapport \u00e0 la science et au paranormal \u00e0 l&rsquo;heure des r\u00e9seaux sociaux. En plateau il y aura J\u00e9r\u00e9mie Peltier de la fondation Jean Jaur\u00e8s, Abdu Gnaba, anthropologue (? j&rsquo;ai regard\u00e9, je suis un peu inquiet) et Paola Van Grut, astrologue <\/em>(il y a une faute dans son nom, c&rsquo;est Pola, \u00e7a commence bien)<em>. Cette \u00e9mission sera l&rsquo;occasion de nous demander pourquoi certaines personnes penchent plus vers la croyance en le surnaturel ou en l&rsquo;astrologie par exemple, que en le z\u00e9t\u00e9tisme<\/em>\u00ab\u00a0. (sic)<br \/>\n<\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">J&rsquo;allais r\u00e9pondre que non, puis je me suis dit que des avis divers me feraient peut \u00eatre changer d&rsquo;avis. Alors j&rsquo;ai consult\u00e9 vos avis sur les r\u00e9seaux. Aurais-je d\u00fb le pr\u00e9ciser, il ne s&rsquo;agit pas pour moi de souscrire au vote majoritaire, mais de lire vos arguments. Et franchement, c&rsquo;\u00e9tait tr\u00e8s touchant de voir les votes et les r\u00e9ponses, qui sont toutes vraiment gentilles pour mon petit ego. Sur Twitter, presque 80% sont pour que j&rsquo;y aille (sur 731 votes). Sur Mastodon, c&rsquo;est moins de 60% (sur 59 r\u00e9ponses). Sur Facebook, c&rsquo;est beaucoup de oui \u00e9galement mais je n&rsquo;ai pas de proportion. Que des oui exprim\u00e9s ou presque sur Instagram.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">\n<p>Parmi les retours que j&rsquo;ai lus attentivement :<\/p>\n<\/div>\n<ul>\n<li data-offset-key=\"4daf7-0-0\">on me dit \u00ab\u00a0<em>vas-y, c&rsquo;est une exp\u00e9 \u00e0 vivre<\/em>\u00ab\u00a0. J&rsquo;aurais peut \u00eatre d\u00fb dire que j&rsquo;ai derri\u00e8re moi une grosse exp\u00e9rience, un gros cimeti\u00e8re d&rsquo;\u00e9missions plus ou moins moisies, et que ma non-envie ne tombe pas du ciel, elle est \u00e9tay\u00e9e. J&rsquo;ai d\u00e9j\u00e0 v\u00e9cu \u00e7a !<\/li>\n<li data-offset-key=\"4daf7-0-0\">on me dit aussi \u00ab\u00a0<em>vas-y c&rsquo;est cool on t&rsquo;entendra<\/em>\u00ab\u00a0, mais je ne sais pas quoi faire de \u00e7a (\u00e0 par rougir) car je ne veux pas y aller pour que des gens convaincus m&rsquo;\u00e9coutent<\/li>\n<li data-offset-key=\"4daf7-0-0\">ou cette version : \u00ab\u00a0<em>vas-y, je n&rsquo;ai plus rien \u00e0 \u00e9couter de toi<\/em>\u00a0\u00bb . C&rsquo;est gentil, mais c&rsquo;est plut\u00f4t bon signe, non ? Si je n&rsquo;ai rien \u00e0 dire, je me tais. Bon, ceci dit, je viens d&rsquo;enregistrer 6 \u00e9pisodes pour Votre cerveau, sur France Culture, donc fin mars y aura quelques petits trucs. Et puis il y a le bouquin en audio que j&rsquo;ai lu en entier avec mon pote David, <a href=\"https:\/\/www.monvoisin.xyz\/la-secu-les-vautours-et-moi-en-podcast-et-video\/\">sur la meilleure invention de l&rsquo;Humanit\u00e9<\/a>.<\/li>\n<li data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Plus \u00e9labor\u00e9e, proposition m&rsquo;est faite d&rsquo;aller pirater l&rsquo;\u00e9mission et pr\u00e9parer mes phrases chocs, pour les glisser quoi qu&rsquo;il arrive. Je ne peux pas souscrire, je d\u00e9nonce ce genre d&rsquo;agissement car c&rsquo;est la course \u00e0 l&rsquo;\u00e9chalote : si les gens autour de moins gueulent plus fort, ou mieux, alors jusqu&rsquo;o\u00f9 devrai-je aller ?<\/li>\n<li data-offset-key=\"4daf7-0-0\">On me dit que si je n&rsquo;y vais pas, c&rsquo;est d&rsquo;autres, peut \u00eatre moins bien, ou moins doux, qui iront (c&rsquo;est gentil) ; ou c&rsquo;est faire la politique de la chaise vide, expression que je n&rsquo;ai jamais comprise : je pratique la \u00ab\u00a0politique de la chaise vide\u00a0\u00bb partout o\u00f9 je suis incomp\u00e9tent, ou en d\u00e9saccord, pas vous ?. On peut raisonner comme \u00e7a sur tout, absolument tout. Je dois devenir patron d&rsquo;une industrie pharmaceutique, car je serai moins pire que Servier ou Sanofi par exemple ? Boaf boaf.<\/li>\n<li data-offset-key=\"4daf7-0-0\">On me dit que \u00ab\u00a0\u00e7a am\u00e9liorera un peu l&rsquo;\u00e9mission\u00a0\u00bb : mais le probl\u00e8me, c&rsquo;est son incoh\u00e9rence sur le plan \u00e9pist\u00e9mologique. L&rsquo;\u00e9quipe de Monsieur Rebeihi donne l&rsquo;impression que tout se vaut en psychologique, que c&rsquo;est comme les go\u00fbts et les couleurs. Si on me demandait de passer une journ\u00e9e avec l&rsquo;\u00e9quipe pour discuter de \u00e7a, promis j&rsquo;irai. Je n&rsquo;ai pas envie de rendre moins pire l&rsquo;\u00e9mission : je voudrais qu&rsquo;elle soit toujours au max, car j&rsquo;aimerais que mes contemporain\u00b7es se sentent ou soignent psychologiquement bien.<\/li>\n<li data-offset-key=\"4daf7-0-0\">On me dit que ces quelques minutes sceptiques pr\u00e9lev\u00e9es entre une astrologue et des chroniqueurs qui partagent tr\u00e8s souvent des points de vue et anecdotes personnelles, \u00e7a vaut quand m\u00eame le coup. Pas s\u00fbr, car en y allant, je cautionne aussi un peu le format. Un peu comme le d\u00e9bat pr\u00e9sidentiel le 20 mars 2017, lors duquel seulement 5 des candidats sur 11 furent invit\u00e9s sur TF1. C&rsquo;\u00e9tait un peu la honte d\u00e9mocratique, vous vous rappelez ? Mais les cinq y all\u00e8rent (m\u00eame Jean-Luc M\u00e9lenchon&#8230;)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le seul argument qui fait mouche je trouve, c&rsquo;est me demander de tenter de faire \u00e9voluer la compo et le th\u00e8me de la table ronde. Sans cet argument, j&rsquo;aurais d\u00e9clin\u00e9 sans plus de r\u00e9flexion. Alors j&rsquo;ai tent\u00e9 \u00e7a, et j&rsquo;ai r\u00e9pondu ce midi. J&rsquo;ai mis une plombe \u00e0 peser mes mots, je me suis bien appliqu\u00e9, mais&#8230; vous allez voir, \u00e7a n&rsquo;a pas suffi.<\/p>\n<\/div>\n<blockquote>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Bonjour Mme Protat, Monsieur Rebeihi<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">J&rsquo;ai pris le temps de bien soupeser votre invitation, qui flatte mon ego, mais&#8230; me met en porte-\u00e0-faux sur mon m\u00e9tier.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Certes, je suis l&rsquo;un des sp\u00e9cialistes du paranormal et d&rsquo;un certain nombre de sujets surnaturels, et je les analyse en cours avec les \u00e9tudiant\u00b7es.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Mais j&rsquo;explique aussi en amphi que mettre sur le m\u00eame plan dans un d\u00e9bat un savoir accumul\u00e9 de 3000 ans de science, dont je ne suis que le modeste repr\u00e9sentant, et une pratique d&rsquo;une discipline divinatoire (l&rsquo;astrologie), qui ne repr\u00e9sente que la pratique d&rsquo;une personne) et ne parvient pas \u00e0 apporter des preuves depuis des si\u00e8cles, c&rsquo;est une erreur conceptuelle maintes fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9es sur tous les plateaux du monde. Un peu comme si on faisait d\u00e9battre un prof de biologie et un cur\u00e9 cr\u00e9ationniste, une physicienne et un des fr\u00e8res Bogdanoff, une criminologue et St\u00e9phane Bourgoin, un chercheur en psycho et Jacques Salom\u00e9. Donc d\u00e9j\u00e0, partager un temps \u00e9gal avec une astrologue (aussi sympathique soit-elle) dans un bar serait un plaisir, mais sur une station publique ce serait de ma part une faute professionnelle. Il y a des livres (cf. Marianne Doury, \u00e9ditions Kim\u00e9, qui d\u00e9non\u00e7ait \u00e7a il y a 26 ans d\u00e9j\u00e0) qui ont trait\u00e9 ce qu&rsquo;on a coutume d&rsquo;appeler d\u00e9sormais dans notre milieu un \u00ab\u00a0d\u00e9bat immobile\u00a0\u00bb.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">J&rsquo;explique aussi aux \u00e9tudiant\u00b7es qu&rsquo;il est tr\u00e8s difficile de raisonner sur une question ou un constat mal pos\u00e9. Or le sondage sur la m\u00e9sinformation des jeunes par la Fondation Jean-Jaur\u00e8s est un cas d&rsquo;\u00e9cole de travail d&rsquo;enqu\u00eate pour le moins m\u00e9diocre &#8211; les critiques sont d\u00e9sormais nombreuses. Donc devoir dire devant le repr\u00e9sentant de la fondation pourquoi le point de d\u00e9part de l&rsquo;\u00e9mission est caduc, \u00e7a va manger mes quelques minutes d&rsquo;entretien avec vous.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Ensuite j&rsquo;ai regard\u00e9 qui \u00e9tait le dernier intervenant, Monsieur Gnaba, dont je n&rsquo;ai jamais entendu parler dans mon champ ces 20 derni\u00e8res ann\u00e9es &#8211; ce qui n&rsquo;est pas un bon indicateur pour moi car je connais pratiquement tout le monde. De ce que je viens de voir, sur les adh\u00e9sions \/ croyances des jeunes, je ne lui connais pas de travail sp\u00e9cifique. Et sur les points que je ma\u00eetrise, il professe des g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s tr\u00e8s compatibles avec&#8230; tout ! Ce qui est assez typique chez les personnes qui ont quelque chose \u00e0 vendre (http:\/\/sociolab.fr\/ qu&rsquo;il dirige, fait de l&rsquo;anthropologie \u00ab\u00a0commerciale\u00a0\u00bb pour les grandes entreprises). Il a l&rsquo;air d&rsquo;intervenir fr\u00e9quemment dans votre \u00e9mission, sur des sujets aussi divers que l&rsquo;astrologie (encore !) ou &#8230; les cadeaux de No\u00ebl \ud83d\ude42<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\"><\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Donc, pardonnez la m\u00e9taphore, tous mes feux sont au rouge. Et j&rsquo;ai souvenir \u00e9galement de mon coll\u00e8gue Nicolas Gaillard\u00a0 dans votre \u00e9mission, il y a un mois, seul intervenant avec un discours qui se soit appuy\u00e9 sur des d\u00e9monstrations, r\u00e9duit cependant \u00e0 l&rsquo;\u00e9tat de petit bouchon flottant dans un mar\u00e9cage de lieux communs sur la psychog\u00e9n\u00e9alogie. D&rsquo;ailleurs, je ne sais pas si vous imaginez les d\u00e9g\u00e2ts que cela cr\u00e9\u00e9, de donner du cr\u00e9dit \u00e0 ce genre de m\u00e9thode d\u00e9montr\u00e9e comme fausse : \u00e7a envoie les gens dans le mur.<\/div>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Notez bien que je n&rsquo;ai rien contre votre \u00e9mission par principe ! Je l&rsquo;\u00e9coute une ou deux fois par mois, et chaque fois, je vois des choses un peu solides, perdues au milieu de ce que certain\u00b7es appellent de la psycho-pop, ou dans des grilles de lecture tr\u00e8s freudiennes et bien obsol\u00e8tes. Il n&rsquo;y a qu&rsquo;en psycho qu&rsquo;on voit cela, je ne connais pas d&rsquo;autre discipline scientifique qui permette de tels grands \u00e9carts \u00e0 s&rsquo;en p\u00e9ter les adducteurs. Je vous en veux un peu, j&rsquo;avoue, de mettre tout sur le m\u00eame niveau, car \u00e7a d\u00e9soriente compl\u00e8tement le public.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Donc si vous refaites quelque chose sur les croyances, je m&rsquo;engage \u00e0 vous pr\u00eater main forte. Mais il faut au moins partir d&rsquo;un sondage de meilleure qualit\u00e9 (il y en a) et ne pas choisir des praticiens \u00e9sot\u00e9riques pour en parler \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de gens qui \u00e9tudient le ph\u00e9nom\u00e8ne, ni des gens qui, aussi sexy ou bankables soient-ils, ne sont pas vraiment du domaine. Connaissant un certain nombre d&rsquo;actrices et d&rsquo;acteurs de mon champ, croyez-bien que je vous donnerai toutes les infos et contacts \u00e0 ma disposition. Je vous assure qu&rsquo;il est possible de faire une table ronde enflamm\u00e9e, sympathique et stimulante avec des gens qui ont v\u00e9rifi\u00e9 ce dont ils parlent et qui n&rsquo;ont rien \u00e0 vendre. On peut \u00eatre rigoureux, souscrire au service public, et \u00eatre marrant. Mais avec un cadrage d&rsquo;\u00e9mission comme celui-ci, je serais \u00e9tonn\u00e9 que quelqu&rsquo;un\u00b7e parmi mes coll\u00e8gues donne suite.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">A votre service, mais dans d&rsquo;autres conditions que celles-ci<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Amicalement<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Richard Monvoisin<\/div>\n<\/blockquote>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">Ai-je eu raison d&rsquo;\u00e9crire \u00e7a ? Vous me direz.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">La r\u00e9ponse ne se fit pas attendre, je vous la montre, et j&rsquo;esp\u00e8re qu&rsquo;il ne m&rsquo;en voudra pas.<\/div>\n<div data-offset-key=\"4daf7-0-0\">\n<blockquote><p>Cher Monsieur,<br \/>\nVotre discours surplombant, m\u00e9prisant, faussement badin n\u2019engage que vous.<br \/>\nNotre \u00e9mission n\u2019a pas \u00e0 rougir du nombre d\u2019universitaires et chercheur\/ de premier plan que nous avons re\u00e7u tout au long de ces sept saisons, de David Graeber \u00e0 Carlo Ossola, dans des domaines divers.<br \/>\nDans cette \u00e9mission nous luttons contre le complotisme et les fausses croyances contrairement \u00e0 vos all\u00e9gations,<\/p>\n<p>Ali Rebeihi<\/p><\/blockquote>\n<p>Je pense qu&rsquo;il \u00e9tait tr\u00e8s \u00e9nerv\u00e9, car il me l&rsquo;a envoy\u00e9 deux fois en une minute.<\/p>\n<p>Alors j&rsquo;ai un peu r\u00e9fl\u00e9chi. j&rsquo;ai relu mon message pour voir si j&rsquo;avais vraiment commis un impair <em>(un peu rude, peut \u00eatre pour Monsieur Gnaba ? Mais c&rsquo;est ce que je pense). <\/em>Vous me direz si c&rsquo;est le cas, je n&rsquo;ai pas grand mal \u00e0 m&rsquo;excuser. Toutefois&#8230;<\/p>\n<p>Bien s\u00fbr, que mon message n&rsquo;engage que moi &#8211; je ne vois pas qui il aurait engag\u00e9 d&rsquo;autre. Y ajouter des affects comme \u00ab\u00a0surplombant\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0m\u00e9prisant\u00a0\u00bb, je sais bien qu&rsquo;on peut ressentir des choses qui ne sont pas r\u00e9elles ou pas volontaires. Mais je sais aussi que c&rsquo;est une d\u00e9fense assez classique d&rsquo;affectiver le probl\u00e8me l\u00e0 o\u00f9 ce n&rsquo;est pas le propos. \u00c7a permet de sc\u00e9nariser la critique, \u00ab\u00a0ah mais vous dites \u00e7a parce que vous \u00eates <em>arrogant \/ mal bais\u00e9 \/ fascisto\u00efde \/ police de la pens\u00e9e \/ oppos\u00e9 aux r\u00eaves des gens, etc.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Bien s\u00fbr qu&rsquo;ils ont re\u00e7u des gens tr\u00e8s int\u00e9ressants parfois, je l&rsquo;ai dit d&rsquo;ailleurs.<\/p>\n<p>Mais c&rsquo;est la derni\u00e8re phrase qui me convainc que sa r\u00e9ponse n&rsquo;est pas tr\u00e8s pro. Si je dirigeais une telle \u00e9mission avec l&rsquo;objectif de \u00ab\u00a0lutter contre les fausses croyances\u00a0\u00bb et que je recevais une critique de fond comme \u00e7a, je m&rsquo;interrogerai un peu plus que les quelques minutes qui lui ont suffi \u00e0 me r\u00e9pondre. Et faire une liste des th\u00e9ories p\u00e9rim\u00e9es ou carr\u00e9ment n\u00e9fastes abord\u00e9es dans cette \u00e9mission, c&rsquo;est faisable, malgr\u00e9 toutes les d\u00e9clarations de principe du monde. Je ne peux imaginer qu&rsquo;il n&rsquo;ait jamais re\u00e7u de critiques auparavant sur ce point &#8211; il avait d\u00e9j\u00e0 au moins re\u00e7u les miennes, d&rsquo;ailleurs, j&rsquo;avais d\u00e9j\u00e0 r\u00e2l\u00e9 quelques fois.<\/p>\n<p>Je me suis dit \u00ab\u00a0allez, j&rsquo;ai peut \u00eatre mal exprim\u00e9 ce que je voulais dire, je vais r\u00e9-exprimer mon intention clairement\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Alors j&rsquo;ai \u00e9crit \u00e7a<\/p>\n<blockquote><p>Je ne souhaitais pas vous froisser, ni \u00eatre surplombant. J&rsquo;ai pris 2 jours \u00e0 r\u00e9pondre, et je pensais sinc\u00e8rement ce que j&rsquo;ai \u00e9crit et je me suis appliqu\u00e9 dans ma r\u00e9ponse, qui n&rsquo;est pas badine du tout, elle est tr\u00e8s s\u00e9rieuse<\/p>\n<p>Il ne s&rsquo;agissait pas de vous offenser, quel aurait \u00e9t\u00e9 l&rsquo;int\u00e9r\u00eat ? Je n&rsquo;aurais pas pass\u00e9 autant de temps \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce que j&rsquo;allais \u00e9crire et d&rsquo;ailleurs je ne pense pas que votre \u00e9mission ait \u00e0 rougir &#8211; je n&rsquo;ai pas \u00e9crit \u00e7a. J&rsquo;ai \u00e9crit qu&rsquo;elle \u00e9tait in\u00e9gale.<\/p>\n<p>Mais sur la psychog\u00e9n\u00e9alogie par exemple, je ne vois pas trop comment \u00e7a lutte contre la d\u00e9sinformation (j&rsquo;ai eu la m\u00eame discussion \u00e0 France Cuture la semaine pass\u00e9e, o\u00f9 ils rediffusaient un long cycle de 2005 vantant sans nuance cette technique obsol\u00e8te)<\/p>\n<p>Aurais-je mieux fait de d\u00e9cliner l&rsquo;invit sans dire pourquoi ?<\/p>\n<p>A bient\u00f4t peut \u00eatre, Monsieur Rebeihi. Il n&rsquo;y a rien de personnel l\u00e0-dedans<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<div class=\"public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr\" data-offset-key=\"bjqqq-0-0\"><\/div>\n<div data-offset-key=\"bjqqq-0-0\">J&rsquo;aimerais vraiment bien qu&rsquo;il me r\u00e9ponde et qu&rsquo;on puisse discuter.<\/div>\n<div data-offset-key=\"bjqqq-0-0\">(Voyez, si j&rsquo;avais voulu \u00eatre tranquille, j&rsquo;aurais fait ce que vous m&rsquo;avez dit, je serai all\u00e9 l\u00e0-bas, et et ma boulang\u00e8re m&rsquo;aurait reconnu et offert un croissant, et tout le monde aurait \u00e9t\u00e9 content).<\/div>\n<div class=\"notranslate\" style=\"all: initial;\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Richard Monvoisin est quelqu&rsquo;un que j&rsquo;aime beaucoup, m\u00eame si des fois, vu sa production il doit \u00eatre plusieurs, (voir ci-dessus) il n&rsquo;y a pas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4355,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[94],"tags":[],"class_list":["post-4352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-des-pratiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4352"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4365,"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4352\/revisions\/4365"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/feuilles.net\/archives\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}