Tu dis « Silenciation » ?
J’ai toujours du mal avec les communiqués, tracts etc , qui, autant est excellente l’intention, autant ,il y a un soucis au niveau de la com.
Je cite ici une aventure qui me semble très chargée de sens:
Au départ je tombe sur un communiqué:
Brisons la silenciation!
Suite à la mise en examen de l’ancien proviseur adjoint du lycée B de S-Gs pour des faits de violences sexuelles et viols sur mineures, nous appelons à nouveau à une action de soutien.
Mardi 17 février le DASEN sera présent au lycée B et c’est à cette occasion que nous voulons être entendu.es, nous appelons donc à un rassemblement:
S’en suit des explications conséquentes..
En lisant ça, je me demande si le choix du terme « Silenciation » ne pose pas problème, non pas au niveau du sens mais simplement de la compréhension,et donc de l’efficacité du projet… Sur le réseau social où j’ai eu connaissance de cette communication , je soulève la question:
//////////////////////////////////////////
Moi
…D’accord sur tout, mais franchement le titre « Brisons la silenciation! » A qui ça parle ? ?? 🙂
SIM
Il suffit de faire l’effort de se renseigner. Même sans cet effort, l’attention permet de comprendre le choix de ce mot. Mine de rien la remarque même sous prétexte de taquinerie reste au final déplacée. Surtout vu le contexte, l’actualité et le choix de ce groupe de se constituer. Ils sont bien assez nombreux les adversaires pour verser déjà dans ce registre. Belle nuit de réflexion.
FRITI
Mais je ne comprends pas l’apport. C’est sur un débat de fond sur quelles sont les meilleures stratégies pour lutter contre VSS, ou un soutien pour choisir le meilleur vocabulaire … courage et force à toutes les personnes qui se mobilisent. Je suis sous l’eau en ce moment.
Sy
Ça ressemble plus à une tentative de décrédibilisation du propos. C’est assez fréquent sur les sujets féministe. C’est parfois inconscient : il faut minimiser la parole des femmes.
Laulau
C’est le 2ème médium de communication via lequel je fais suivre ce communiqué rédigé ailleurs où on me répond par une remarque sur la forme, là où c’est bien le fond qui est – dramatiquement – l’essentiel… C’est louche !
Moi un peu plus tard:
Désolé d’avoir provoqué des telles réactions, ce n’était pas le but…. donc je m’abstiens de développer cette question ici…
/////////////////////////
Faudrait développer, mais je trouve qu’il y a dans ces échanges des biais, sérieux, pour éviter de se poser la simple question:
« Si je veux m’adresser au plus grand nombre, ne dois-je pas utiliser des termes directement accessibles au plus grand nombre? »
On pourrait pousser plus loin… trouver dans ces échanges presque de l’élitisme genre « Si tu comprends pas ce que je te dis, fais l’effort de chercher dans un dictionnaire » et puis un peu de parano genre « Hum ça cache quelque chose »
Je sais déjà que le fait d’avoir écrit ça, peut énerver… j’en suis bien attristé..